Livros que eu li esse ano e o que eles dizem sobre meu 2021

 

Shalom, rapaziada.

Esse ano foi mais um daqueles da Saga do Corona, que já deixei claro há exatos 364 dias que é uma saga terrível. Houve uma melhora significativa a meu ver, embora tudo ainda precise melhorar. Mas eu não estive mais depressivo como em 2020, então ok, that's nice. Por consequência disso, decidi atualizar as minhas leituras estagnadas - O que significa que li tanto que meu cérebro dói. 

Mas tudo bem, permite-me escrever aqui neste local esquisito. 

Além disso, falarei do que elas dizem sobre meu ano. Será que os livros que li influenciaram em minha personalidade? Com certeza. Então, sigamos às leituras.

Institutas Vol. 1 - João Calvino

A começar por um livro que se conecta com o ano passado, o que significa que terei de falar brevemente de 2020 também.

Mas primeiro, falarei o que cargas d'água é Institutas.

No século XVI, aconteceu a Reforma Protestante, um fenômeno que mudou a forma de se ver Cristianismo e o Ocidente inteiro como um todo, tudo porque um monge bêbado achou que o Papa estava errado!

Meu Deus, eu amo a Reforma.

Só que o movimento não foi homogêneo. Mais tarde, durante os séculos XVII e XVIII, haveria... uma trégua eu diria? entre as diversas denominações protestantes na Europa, embora ainda haja muita briga hoje em dia entre o que é certo e o que é errado, o que vai a favor e contra a Bíblia. Mas existe fraternidade entre os diferentes protestantes, apesar das diferenças. Naquela época, no entanto, era um contra o outro, uma coisa maravilhosa. E das diversas facções surgidas naquela época, uma das que se destacaram era a de João Calvino, um carinha raquítico, mas com uma teologia extremamente complexa e racional que enfoca na questão da predeterminação - Segundo nosso querido francês com barba de Osama Bin Laden, Deus já escreveu toda a história do universo e as pessoas que viriam a ser salvas já foram eleitas por Ele.

E apesar de ser um gênio, ele ainda achou que era uma boa ideia botar um médico na fogueira por heresia. Tipo, tá, todo mundo fazia isso naquela época, mas isso não deixa de ser hediondo.

Enfim, Calvino influenciou na teologia das igrejas presbiterianas, reformadas e nas futuras batistas (que eram os antigos anabatistas da Reforma que ele e o Luterinho tanto desprezavam, mas enfim). 

Além disso, ele criou os chatos reformodas de internet. Se você não é crente, esse pessoal aí é o tipo de gente mais arrogante que existe: Gente que acabou de descobrir o calvinismo e fica por aí se achando superior por dizer que não possui livre-arbítrio em vez de fazer algo que um cristão faria, tipo orar e ajudar mendigos. Não são todos, há muita gente humilde que crê em predeterminação, mas esses malucos geralmente são negos de 15 anos que se acham GÊNIOS por entenderem de lógica aristotélica, epistemologia e o escambau.

Depois dessa apresentação enorme, vamos falar o que é essa droga de livro!

Basicamente, Institutas da Religião Cristã é a magnum opus de Calvino, o livro que possui todos os assuntos importantes do cristianismo explicados por ele, indo desde a criação dos céus e da terra até a ressurreição de todas os morto, possuindo quatro volumes. 

Acontece que eu li o segundo volume antes de ler o primeiro.

É aqui que temos o link para 2020.

Ano passado eu fiz uma pequena apresentação de slides no meu colégio sobre a Reforma com alguns colegas, e eu fui falar sobre calvinismo segundo o que tava escrito no livro.

Acontece que meu irmão ouviu (estávamos em quarentena, lembram?) e disse que tava tudo errado.

Eu havia dito que, no calvinismo, a salvação era pela predestinação - O que tava errado, era pela Graça mediante a Fé, tu é salvo porque Deus quis e porque você acreditou nEle. Eu também tinha dito que riquezas era sinal de que alguém era salvo - Ideia defendida por nenhum calvinista surgida de uma interpretação errada do livro de Max Weber Ética Protestante, que... bem, eu não li, mas, aparentemente apresenta uma tese que diz que países europeus que aderiram à teologia de Calvino eram nações mais ricas.

Ao mesmo tempo, um amigo meu enviou alguns PDFs e um deles era o volume 2 de Institutas. Eu decidi que agora era minha missão mostrar que os livros do colégio estão errados, e que para isso eu leria toda os quatro volumes da saga do psicopata de Genebra e depois leria o livro do Weber para apontar na cara putrefata alemã dele que ele estava ERRADO!

Pois bem, eu li o volume 2 ano passado e no início desse eu li o volume 1.

Então, finalmente falamos sobre esses tais livros!

O volume 1 - O que eu li esse ano - foi o que eu achei mais interessante, já que ele resume bem o que é cristianismo - Quem é Deus, como Ele é conhecido, como as Escrituras falam dEle, a doutrina da Trindade, a condição de pecador do homem etc -, falando do tema da predeterminação lá pelos últimos capítulos.

O volume 2 é mais hardcore, pois fala da predeterminação de forma mais extensa, falando de como até mesmo as ações dos maus servem para que Deus faça o bem, além de conciliar o Velho e o Novo Testamento, explicando que as promessas materiais que Moisés faz no Pentateuco são sombras para as promessas superiores de vida eterna - Aliás, tudo o que tá no Velho Testamento aponta para Jesus.

Nesses dois volumes, Calvino usa muitas referências bíblicas, de teólogos (majoritariamente Santo Agostinho) e de filósofos - Estes, aliás, não surpreendem se conhecermos nosso autor, cujo primeiro trabalho não foi nem de teologia, mas um comentário ao livro de Sêneca De Clementia, fora que ele fala em um dos capítulos do volume 2 que Deus faz até os maus fazerem arte, trabalhos acadêmicos, independente se são pecadores... Algo que certos evangélicos deveriam saber hoje em dia.

O que dizer, então, sobre Institutas?

Eu achei dois livros divertidamente chatos.

"Divertidamente", pois sou cristão e gosto desses assuntos. "Chatos", porque... bem, são livros escritos há mais de 500 que se alongam, com aquela linguagem velha, então eles são cansativos e não são pra todo mundo, são livros feitos para professores lerem e estudarem.

E não, eu não estudei, não me pergunte o que está escrito no capítulo 13 parágrafo 7!

Eu li por desafio pessoal. Pretendo finalizar o desafio, meramente porque é divertido. Mas, embora seja somente um desafio bobo, esses dois livros me influenciaram nos meus pensamentos malucos sobre Deus, o universo, a Bíblia... E foi proveitoso.

Só que não virei um reformoda. Isso não!

A Metamorfose - Franz Kafka

Esse livro é chato, embora interessante de se ler. Sabe, aquele sabor agridoce da leitura.

Eu li A Metamorfose por causa de uma ideia de um amigo meu, que se consistia em ler esse livro ao mesmo tempo que ele e então comentarmos sobre o tal.

Eu terminei o livro antes que ele, tanto porque ele é curto tanto porque sou ansioso.

Bom, do que se trata essa obra?

Basicamente, Gregor Samsa, o vencedor da família, o filho mais velho e provedor, um dia acorda transformado num baratão.

Por quê?

Porque um dia ele acordou transformado num baratão.

O livro não explica o porquê, algo intencional. O foco é na virada que ocorre na vida de nosso querido Gregor.

O livro faz um paralelo com a depressão - Embora eu prefira dizer que faz paralelo com pessoas invalidadas, como homens que voltaram da guerra ou que foram diagnosticadas com doenças que os incapacitam. Há algumas sequências engraçadinhas, mas são ao mesmo tempo tristes, já que Gregor se lascou. Por algum motivo, ele não pode mais trabalhar, não pode ajudar sua família, e agora é cuidado por ela. Há muitos que são como ele, desprezados pelo Estado, pela família, e o que podem fazer? A menos que Deus tenha misericórdia deles, eles simplesmente esperam pela morte. Isso é horrível.

No mais, é um livro interessante de ser lido.

Umas coisas do Fernando Pessoa

Dois anos atrás, eu fiz um trabalho no colégio falando de Fernando Pessoa.

Basicamente, um mês antes, deram-me a missão de falar do sujeito num dia em que todo mundo ia falar de um monte de outros escritores.

E eu tinha de fazer um cosplay de Pessoa ao mesmo tempo.

Bom... Uns três dias antes do trabalho, eu li alguns poemas dele e li sobre ele.

Então eu fui e apresentei somente com um terno emprestado e uma blusa branca.

O detalhe é que tinha um cosplayer melhor, com o chapéu coco e o bigode feito de tinta.

Ainda assim, disseram que eu fui melhor que ele, pois ao menos eu tinha estudado.

Toma essa, ricos!

Agora, em 2021, eu decidi ler de vez o tal homem, e eu gostei do que li.

Qual o meme do Pessoa?

Bom, ele cria poetas. Ele não escreve somente sob o nome dele, ele cria personagens inteiros para escreverem os poemas, criando até biografias e estilos completamente diferentes, sendo que os três heterônimos (esse é o nome dos poetas imaginários que ele inventou) mais conhecidos são o Alberto Caeiro - um caipira dos fundos de uma fazenda de lisboa que nunca fala de metafísica, só das coisas que são, inspirando os outros heterônimos dele -, o Ricardo Reis - um maluco ricaço que escreve odes e é muito fã de cultura greco-romana - e o Álvaro de Campos, um engenheiro depressivo que muda de estilo literário de quando em quando, sendo extremamente instável.

Isso é genial.

Eu adquiri um gosto por poesia pelo final de 2020, mas Pessoa é um nível completamente diferente. Não só ele é criativo, como mostra que coisas usuais que a gente vê em poesia - como rimas e métricas - não são necessárias para se fazer um bom poema. Sim, um poema não precisa rimar para ser bom, e Pessoa é a prova disso!

Fernando morreu prematuramente. Mas ele ainda deixou um MONTE de textos que nunca vimos, com mais heterônimos e com mais loucuras da cabeça dele, não só em poesia como em prosa, sendo um bom exemplo dessas maluquices que se acharam depois da morte dele o Livro do Desassossego, com o heterônimo Bernado Soares, que, ao que vi, é um livro em estilo de diário. Esse livro eu não li ainda, mas parece ser outra obra muito loka dele. Talvez um dia eu fale dele.

Só talvez.

Agora, o próximo livro é um que provavelmente me renderá pessoas tentando me matar.

O 18 de Brumário de Luís Bonaparte - Karl Marx

Calma! Eu não sou um comunista nojento que apoia o PT e o Lula! Deixem-me explicar!

Pois bem... Como que eu fui de um livro de teologia escrito há quinhentos anos a um livro sobre um nego que vira uma barata gigante, depois a uns livros escrito por um cara com transtorno de múltiplas personalidades e agora a um livro escrito por uma das mentes que mais estragou o mundo?

A resposta: Uma trollagem do meu irmão.

Um belo dia, num grupo de WhatsApp em que estavam inseridos eu, meu irmão e alguns amigos, um dos meus camaradas disse que não tinha saco para ler uma mensagem de mais de duas linhas. Então, meu irmão mandou um livro de 150 páginas no grupo e disse "lê ae" pra ele.

Então eu decidi que leria o livro, meramente porque estava nos meus arquivos.

E agora vem a minha ansiedade e meu TOC, porque eu demorei três meses para terminar o livro, o qual eu não abandonava simplesmente. Não, eu não queria fazer isso, queria terminá-lo pelo mero prazer de terminá-lo, mesmo que o homem que tenha escrito seja um ser terrível.

Minha ansiedade trouxe muitos problemas esse ano.

Enfim, do que se trata esse livro? Basicamente é uma compilação de artigos que o tio Marx escreveu para o jornal na época em que Luís Bonaparte, o sobrinho do Napoleão, deu um golpe de Estado na Segunda República da França e fez o Segundo Império Francês.

... QUÊ.

É complexo... Bom, vamos resumir essa história.

Em 1789, irrompeu a Revolução Francesa, que instaurou a República. Anos passaram, cabeças rolaram, então em 1799 Napoleão executou o golpe conhecido como 18 de Brumário (assim chamado por causa do calendário da época), que o transformou em Primeiro Cônsul. Depois, ele se tornou imperador, fez umas guerras, foi mandado pro exílio, retornou! e depois foi mandado para outro exílio para morrer de vez lá. Então, a monarquia voltou em 1818, ocorreu outra revolução em 1830 que deu o reino a Luís Filipe, da dinastia de Orleans (aquela do carinha que quer ser imperador do Brasil), e ocorreu as várias revoluções europeias de 1848 que caracterizam a Primavera dos Povos, que tirou o poder do seu Luís e instaurou a república, cujo primeiro e último presidente foi Luís Bonaparte. Então ele decidiu imitar seu tio de menos de 1,70 e criou outro império, em 1851.

Ufa!

Agora que damos o contexto, falemos um pouquinho do livro.

Marx fala aqui dos partidos, das pessoas, de tudo o que fez o império de Luís Bonaparte acontecer, que, na visão do pai dos comunistas, é um evento absolutamente estúpido e que mostra que os proletariados são completamente manipulados. Isso porque quem havia apoiado as revoluções de 1830 e de 1848 haviam sido justamente eles, e agora eles tinham que comer o pão que o diabo amassou com um idiota no poder.

Ele faz umas piadas com o evento também. Numa parte do livro ele conta a história dos sujeitos que reclamaram que a Igreja Católica deveria ser salva da corrupção, ao que o cardeal respondeu: "O único que pode salvar a Igreja é SATANÁS em pessoa e vocês querem anjos!". Ou seja, o único jeito de salvar a França da corrupção é com mais corrupção.

Para Marx, muitos eventos são cópias de outros eventos. Nas palavras dele, Lutero foi alguém que tentou ter a glória do apóstolo Paulo, a Revolução Francesa foi uma tentativa de obter a glória da República Romana para a França, e o império de Napoleão foi uma tentativa de obter a glória do Império Romano.

Acontece que o Império de Luís Bonaparte é uma maldita de uma cópia duma cópia, que é o império de Napoleão! Por isso que esse império enoja tanto a um sujeito tão nojento quanto Marx. É uma ofensa!

Enfim, não lembro muito mais desse livro. Mas ele não me tornou comunista, então fico feliz.

Falemos da próxima obra.

O Labirinto do Fauno - Guillermo del Toro e Cornelia Funke

Ok, um livro baseado num filme que eu não vi, é bem provável que eu fale idiotices por aqui.

Mas ok, eu li esse livro por causa do mesmo amigo que me fez ler A Metamorfose, que criou um grupo no WhatsApp com outras duas colegas do colégio para lermos livros e aumentarmos nosso repertório literário.

Lemos ao todo um livro, o meliante acima.

E é um bom livro, embora eu não possa comparar com o filme pois eu não o assisti.

Ofélia é uma menina que vive na Espanha fascista. Seu pai morreu na guerra e sua mãe, Carmen, agora é casada com um dos membros do Governo, capitão Vidal, um dos piores desgraçados já criados. Ele maltrata a menina e engravidou Carmen, esperando o nascimento de seu herdeiro.

Só que Ofélia é também a reencarnação da princesa do reino do Subsolo, que fugiu há muitos e muitos anos, e é aí que entra o tal Fauno do título do livro: Ele é o mensageiro desse reino, e ele vem para o nosso mundo para conduzi-la de volta ao reino que a ela pertence.

Mas para isso ela deve fazer algumas missões, como enfrentar um sapo gigante e o temível Homem-Pálido, uma criatura extremamente magrela e branca que possui os olhos nas mãos e come criancinhas, um ser extremamente assustador.

E ela faz essas missões, tudo isso enquanto enfrenta a tensão que é a sua vida, com um pai que mata qualquer um que seja contra o fascismo ou que meramente o desagrade e com uma mãe que é perdidamente apaixonada por ele, mesmo que o homem o trate como lixo.

É sério, a gente sente pena da Ofélia, e há muitos momentos tensos no livro.

O livro é rápido de se ler, já que os capítulos são curtos e o livro só possui pouco mais de 150 páginas. Pelo comentário da autora do livro, Cornelia Funke (porque o Guillermo del Touro não escreveu ele, só fez o filme no qual a obra é baseada) tentou se diferenciar da versão original da história, mas, pelo o tamanho do texto, podemos dizer que ela foi bem fiel ao roteiro original. Mas há coisas de fora do cinema, como as "fábulas" por assim dizer que aparece entre as partes em que o livro é dividido, que são legais de se ler. Há também ilustrações muito bonitas, que ajuda a imaginar as cenas da narrativa se você não assistiu ao filme.

Quando eu li O Labirinto do Fauno, no entanto, eu sofri dois problemas.

O primeiro foi que eu vomitei por ter comido uma sopa, e fiquei doente o dia seguinte. Maravilhoso.

O segundo foi que eu parei do nada de assistir Dororo, e ainda tou devendo terminar esse e outros animes. Vou retornar a assistir animes, só espero não ficar obcecado como fiquei obcecado em ler livros esse ano.

Enfim, loucuras do Jota.

O Vale do Terror - Arthur Conan Doyle

Conan Doyle é o criador de Sherlock Holmes, o mais icônico detetive da ficção, e embora ele tenha tido o desejo de ser reconhecido como escritor de outras coisas - como de História e de espiritismo -, ele continua sendo chamado de criador do Sherlock Holmes. Isso é o quanto o personagem é lendário.

Pois bem, O Vale do Terror é uma investigação de nosso sociopata funcional favorito acerca do assassinato de John Douglas, um ricasso. E o resto eu não quero falar pois... Bem, a graça de ler um livro do Sherlock Holmes é ver as pistas que a história deixa e todo o raciocínio louco dele, que é extremamente detalhista e MARAVILHOSO, embora ouvir a falação dele não deva ser muito divertido pessoalmente.

Aliás, conhecer o Sherlock pessoalmente é meio que algo, hã, terrível.

Mas é divertido ver Sherlock sendo Sherlock e o Watson se perguntando "em que diabos eu fui me meter quando decidi ser amigo desse cara...".

Para não dizer que falei pouco do livro, ele é dividido em duas partes, sendo a primeira focada na investigação do Sherlock e a segunda, no passado de John Douglas, que envolve a maçonaria, e mexer com sociedades secretas é muito legal!

Aliás, falando em maçonaria, tem uma loja maçônica DO LADO de uma igreja católica perto de minha casa. Os padres devem somente pensar na AUDÁCIA dos sujeitos que fizeram isso.

Paraíso Perdido - John Milton

Eu amo o cristianismo. Amo a Cristo e como Ele guiou toda a história de sua Igreja através dos séculos, tendo planejado o que iria fazer antes mesmo do tempo existir. Também amo a Grã-Bretanha, sua história que lembra a de um império do mal do Final Fantasy, sua cultura, seus escritores. E, por fim, amo histórias épicas, com lutas, vilões extraordinários e tudo o que um anime de luta merece.

Se unirmos esses três elementos elementos com perfeição, geramos Paraíso Perdido.

E esse é um dos melhores livros que eu já li.

Bom, Paraíso Perdido é uma obra de John Milton, um dos infinitos Johns que a ilha dos dentes tortos produziu, como John Tolkien, John Foxe, John Bunyan, John Wesley, John Byrne e John Lennon. Esse John, no entanto, é interessante de se comentar pois ele participou da Revolução Puritana, uma revolução que colocou uma república de baixo orçamento na Inglaterra que, de tão furreca, foi logo substituída pela monarquia.

Ou seja, o sujeito é que nem o Gary no Pokémon Red, que ganhou a Liga para perder logo em seguida.

Enfim, ele compôs Paraíso Perdido alguns anos de morrer, uma obra que trata a guerra do Céu que o Diabo teve com Deus, em que o primeiro perdeu. Talvez o personagem tenha uma inspiração autobiográfica, e isso é interessante de se notar!

Enfim, falando sobre o livro agora, a obra é um longo poema dividido em 12 cantos em versos decassílabos sem rima que trata sobre a rebelião que Satã fez contra Deus, quando este proclamou que seu Filho deveria ser adorado pelos anjos, a queda dele e a corrupção que ele causa na criação de Deus quando tenta Eva e faz ela e Adão pecarem.

O Diabo aqui é um personagem um tanto trágico. Ele se opõe a Deus e recebe o Inferno como recompensa. Ele não possui mais nenhuma esperança e tudo oque ele pode fazer é tentar transformar o reino dele num reino melhor que o de Deus, destruindo tudo o que Ele criou.

Deus e Cristo são bem mostrados aqui. Embora Milton não tenha uma visão ortodoxa da Trindade (ele demonstra o Filho como submisso ao Pai), ele mostra muito bem o tema da redenção do homem. É interessante que aqui ele concilia livre-arbítrio e a providência de Deus e, enquanto diz que o homem pecou porque quis, diz também que Deus já sabia que isso ocorreria e que a morte de Cristo na cruz já havia sido planejada uma eternidade antes dEle criar os seres humanos.

Interessante também é a participação do Espírito Santo no livro. Sabe que nas epopeias antigas o eu lírico pede a invocação da musa? Aqui ele também pede, só que a musa é descrita como a que "inspirou Moisés no Sinai", indicando que quem inspirou, dentro da narrativa do livro, o poeta a escrever foi Ele, o Espírito Santo.

Eva e Adão recebem um tratamento interessante também. Antes da Queda, os dois são mostrados como nobres, como os melhores seres humanos da Terra, e, mesmo quando eles vão ter a relação sexual, não é mostrado com malícia, mas como algo normal, algo que todo casal faz. Depois da Queda, eles se tornam mais egoístas, porém eles acabam também conhecendo a tristeza, pois pecaram e agora tem de esperar até a morte para poderem conversar com Deus pessoalmente de novo - Se eles se manterem obedientes aos preceitos dEle.

O texto é simplesmente espetacular. Claro, é um poema épico do século XVII, não espere uma linguagem muito fácil, mas com um pouco de paciência (e um dicionário numa mão) você consegue e se delicia com a beleza dos versos e da narrativa. O texto conta com muitos diálogos épicos e também com reflexões, além de contar com um estudo muito bem trabalhado da Bíblia, cujo exemplo máximo que eu dou é a parte em que são apresentados os principais aliados de Satã, que recebem nomes bíblicos, mas que no texto recebem as características de deuses da antiga Mesopotâmia, como Moloque, um deus que recebia sacrifícios de infantes e crianças.

No mais, é um livro incrível, simplesmente espetaculindo.

1964: História do Regime Militar Brasileiro - Marcos Napolitano

Minhas leituras não seguem nenhum padrão, eu sei.

Well, eu cheguei nesse livro quando estava navegando aleatoriamente na net e o achei. Como eu iria ver brevemente o assunto de ditadura militar na escola, eu decidi então lê-lo para ser um PRO em História.

Porque, sinceramente, eu amo História e gosto de ir além do que tá no colégio.

Mas eu demorei uns três meses para terminar de ler o livro. Não porque ele é longo, foi só por causa do meu tempo. Mas, que nem fiz com o livro do Marx, eu decidi terminá-lo simplesmente por terminá-lo.

Aliás, essa vai ser a característica dos próximos dois livros sobre os quais falarei: Demorar uma penca de tempo para terminar de ler, mas ainda assim terminar simplesmente porque minha ansiedade ORDENA que eu termine uma missão.

No mais... É um livro de História, vai lá lê-lo se você tem interesse nisso.

História Eclesiástica - Eusébio de Cesareia

... Ok, outro livro de História. Já falei que gosto de História? E esse aqui é sobre a história da Igreja (outra coisa que eu já deixei claro ATÉ DEMAIS que eu gosto) do período que vai desde a fundação dela até o momento em que Constantino venceu seus inimigos e proclamou o Édito de Milão, que acabou com a perseguição contra o cristianismo.

O livro foi escrito por Eusébio de Cesareia que, por incrível que pareça, não é um santo!

Você que é católico deve ter me achado um imbecil quando disse essa afirmação, mas isso me surpreendeu.

Eusébio de Cesareia, embora um defensor ferrenho de coisas como a primazia da igreja de Roma sobre as outras, ele considera Jesus Cristo como criado por Deus, não como a segunda Pessoa da Trindade, o que o impediu de ser canonizado.

Enfim, História Eclesiástica é uma fonte histórica muito interessante pois utiliza de livros que nem existem mais, contendo muitos trechos de trabalhos que, de outra forma, teriam se perdido para sempre. Além disso, nos livros 1 e e 2 ele utiliza trechos de Flávio Josefo que ambientam bem o período em que a Igreja foi fundada. O livro traz referência a muito homens, como Policarpo, Justino Mártir e Orígenes, e interessante de se ler caso você queira saber mais ou menos como era a Igreja da antiguidade.

Só que o livro não é um retrato fiel da realidade. Alguns relatos que Eusébio traz são tardios, há também algumas imprecisões e também há muitas lendas que Eusébio trata como verdade, como a de uma carta que Jesus teria mandado para o rei de uma cidade chamada Edessa.

Enfim, se você for um maluco que quer ler esse livro, entenda que não é tudo verdade!

Ah sim, antes de ir pro próximo livro, eu tenho que dizer que comecei a ler o livro em Abril, parei por um tempo, li um pouco em Agosto, parei de novo, e terminei só pros meios do final de Novembro e começo de Dezembro.

Compromisso é tudo.

Dicionário Filosófico - Voltaire

Eu não entendo de Filosofia. Acho as loucuras que os filósofos falam fascinantes, mas se você me pedir para falar sobre as categorias de Aristóteles eu vou mudar de assunto e falar de algo mais fácil, como a interpretação correta das profecias de Isaías.

Por não entender de Filosofia, eu achei o Voltaire um cara fascinante quando eu li sobre ele, pois ele escrevia de um jeito que dá para qualquer um entender, sempre com um tom sarcástico. Por isso eu peguei um livro dele que tava no site do Domínio Público pra ler, que é o referido acima.

Eu fiz isso ano passado. Li algumas páginas e só fui retornar esse ano, do início.

Então eu dei uma pausa de meses e só fui terminar agora em Dezembro, tendo sido o último livro que terminei em 2021.

Não que o livro seja longo ou chato, mas esse não é o livro que vai de um ponto A até um ponto B, mas ele é como um dicionário: Tem uns textos sobre um assunto em específico.

Mas o livro é divertido (se você for um chato que nem eu), pois é cheio de sarcasmo e críticas, como por exemplo o capítulo sobre leis civis e eclesiásticas:

Que jamais lei eclesiástica alguma seja válida senão mediante sanção expressa do governo. Foi desse modo que Atenas e Roma nunca tiveram querelas religiosas. Tais litígios são patrimônio das nações bárbaras ou transformadas em bárbaras.
Que apenas o magistrado possa permitir ou proibir o trabalho nos dias de festa, pois não cabe aos padres proibir aos indivíduos o cultivo de seus campos.
Que tudo o que concerne aos casamentos dependa exclusivamente do magistrado, e que os padres se atenham à augusta função de os abençoar.

E por aí vai.

Voltaire é um gênio.

Enfim, essas foram algumas da leituras que fiz esse ano.

O que elas dizem sobre mim? Que eu sou um completo mentecapto!

E também que esse ano foi melhor que o passado. Ano passado eu reclamei sobre o coronavírus, enquanto que nesse eu só fiz minhas piadas sarcásticas de terrível mal-gosto enquanto falo de coisas extremamente específicas. Eu não sei quanto ao que será em 2022. Será ele bom? Será ele ruim? Que seja bom, pelo amor de Júpiter! 

Aconteceu muita coisa esse ano. Será que eu vou relembrar nostalgicamente de 2021? Talvez. Mas sem dúvida foi um ano importante em minha vida.

Em 2022 eu faço 18 anos. Vou fazer o ENEM, vou tentar entrar na faculdade que eu quero entrar. Vou ter maiores responsabilidades. Eu comecei a escrever nesse lugar com 10 anos. Comecei a escrever como uma criança! Cheguei à adolescência e brevemente eu estarei escrevendo como um adulto. E isso é assustador. Eu me transformei muito durante esse tempo e fiz de tudo nesse blog e no canal - que aliás, tá parado há um tempão! É estranho pensar nisso.

Espero conseguir lidar com tudo isso bem

Enfim, feliz ano novo! Que 2022 seja melhor!

No meu baú de pergaminhos,

acho alguns manuscritos feinhos;

lembram um idoso esquecido

pela própria prole.

São esses os documentos que tenho lido

durante o rotacionar do globo.